Fraturas condilares
| dc.contributor.author | RAMOS, Kaliza Bernardi | |
| dc.date.accessioned | 2023-04-19T21:09:48Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-10-05T13:11:08Z | |
| dc.date.available | 2023-04-19T21:09:48Z | |
| dc.date.available | 2023-10-05T13:11:08Z | |
| dc.date.issued | 2021-12-17 | |
| dc.description | The present work aims to explore the classifications of condylar fractures in order to standardize the communication between professionals during the closing of the diagnosis and directing them to a successful prognosis. Furthermore, the deepening of the study of this literature review from the PubMed databases ensures better discernment regarding the choice of treatment, which can be surgical or conservative. In which all aspects related to the patient's needs are considered, i.e., from the patient's economic reality to the anatomical facial alteration caused by the trauma, thus expressing the fact that there is not only one gold standard of treatment. Thus, the indications for surgical approach are bone displacement out of the TMJ capsule, presence of foreign body in the joint, bilateral condylar fractures, among others. While its disadvantages are significant risks of lesion to the facial nerve, maxillary artery and a small risk of infection in the post-surgical period. Indications for conservative treatment are condylar fractures with less than 2 mm of vertical loss of the ramus and less than 10 degrees of deviation; fractures without displacement, in which the functional occlusion has been maintained. The disadvantages of this treatment are poor hygiene, prolonged treatment time, the possibility of ankylosis and a diet with low nutritional value. However, the advantages are low treatment cost and possible early return of movemen | |
| dc.description.abstract | O presente trabalho tem como objetivo explorar as classificações das fraturas condilares, a fim de padronizar a comunicação entre os profissionais durante o fechamento do diagnóstico e direcionando-os ao prognóstico de sucesso. Além disso, o aprofundamento do estudo desta revisão de literatura das bases de dado do PubMed, garante o melhor discernimento quanto a escolha do tipo de tratamento, podendo ser o cirúrgico ou conservador. Em que é considerado todos os aspectos relacionados a necessidades do paciente, ou seja, abrange desde a realidade econômica dele até sua alteração facial anatômica ocasionada pelo trauma, tornando expressivo o fato de não existir apenas um padrão ouro de tratamento. Diante disso, a indicação para abordagem cirúrgica é deslocamento ósseo para fora da cápsula da ATM, presença de corpo estranho na articulação, fraturas condilares bilaterais entre outras, sendo suas vantagens, o tempo de tratamento reduzido, melhores condições respiratória e de higiene e manutenção nutricional. Enquanto suas desvantagens são significativos riscos de lesão ao nervo facial, artéria maxilar e risco pequeno a infecções no pós cirúrgico. Já as indicações para tratamento conservador são fraturas condilares com menos de 2mm de perda vertical do ramo e menos de 10 graus de desvio; Fraturas sem deslocamento, nas quais a oclusão funcional foi mantida. E as desvantagens deste tratamento é a higiene defasada, tempo de tratamento sujeito a prolongamento, podendo ocorrer formação de anquilose e dieta com baixo valor nutricional. Porém as vantagens são baixo custo do tratamento, possível retorno precoce da movimentação | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unicep.com.br/handle/123456789/13 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.publisher | UNICEP | |
| dc.title | Fraturas condilares | |
| dc.title.alternative | caso clínico | |
| dc.type | Other |